Onderwijs- en onderzoeksinstellingen werken hard om studenten en medewerkers een goede en veilige digitale omgeving te bieden. Daarbij worden we geconfronteerd met dilemma’s: hoe borgen we waarden als rechtvaardigheid, autonomie en menselijkheid, terwijl aan de andere kant de afhankelijkheid van dominante commerciële partijen groeit? De community publieke waarden gaat over het samen verkennen van deze dilemma’s, het vormen van visie en het delen van praktische tools en hulpmiddelen.
De leden van SURF werken continu aan het ondersteunen van flexibeler onderzoek en onderwijs in Nederland. Om toegang tot systemen van verschillende instellingen en online applicaties veilig in te richten, is samenwerking, standaardisatie en vertrouwen essentieel. Daarom werken we samen aan de toekomst van onze autonome digitale sectorvoorziening voor het beheer van identiteiten en toegang. Wat dat betekent lees je in dit blog.
Een grote groep IAM-professionals, beleidsmedewerkers en architecten verzamelde zich op maandag 29 juni bij SURF voor de IAM Unconference werkmiddag met als thema "eduID in de keten". Onder leiding van dagvoorzitter Wouter Wierenga (Universiteit Utrecht) trok een vijftal presentaties voorbij, met tussendoor ruim de tijd voor vragen en discussie. Die ruimte werd, zowel figuurlijk als letterlijk, volop benut.
In this whitepaper, Patrick Hochstenbach (Ghent University Library), Thomas van Himbergen (SURF), Laurents Sesink (SURF) and Herbert Van de Sompel (DANS) introduce the Research Contribution Claim Network, a solution that leverages the Mastodon social network to provide a trustworthy approach for automatically cataloguing non‑traditional scholarly contributions, and thereby paving the way for their inclusion in novel assessments of research impact.
Zoals je wellicht weet is de dienst SURFcertificaten een Europese aangelegenheid. Via GÉANT (het Europese samenwerkingsverband van SURF-achtigen) hebben we gezamenlijke dienstverlening van één certificaatautoriteit (CA). Hoewel het gebruik van servercertificaten voor HTTPS en de uitdagingen rondom automatisering in elk land ongeveer hetzelfde zijn, valt er iets op: in landen om ons heen worden certificaten niet alleen voor servers gebruikt, maar wordt ook e-mail cryptografisch ondertekenend en versleuteld met behulp van certificaten. Ondertussen heeft in Nederland bijna niemand hier ooit van gehoord. Ik neem je graag mee in de wondere wereld van e-mailencryptie.
Na Schrems I (Safe Harbour ongeldig) en Schrems II (Privacy Shield ongeldig) zit er een Schrems III aan te komen. Schrems III richt de pijlen op het ongeldig verklaren van het EU-U.S. Data Privacy Framework. Dit framework is basis voor de doorgifte van persoonsgegevens aan de Verenigde Staten, maar het is juridisch onhoudbaar geworden. Wat is er gebeurd?
🔗 Go to 🇬🇧 English versionBinnen SURF gebruiken we vaak begrippen als digitale soevereiniteit, publieke waarden en autonomie. Ze worden geregeld in één adem genoemd, maar betekenen niet altijd hetzelfde. Toch is het niet de bedoeling hier een semantische discussie van te maken. Meer duidelijkheid helpt wel om het gesprek erover constructiever te voeren.Ik krijg dan ook regelmatig de vraag welk begrip past bij welk doel, en wat we er precies mee bedoelen. In dit blog leg ik het verschil uit, hoe anderen deze termen gebruiken, en waarom wij bij SURF steeds vaker spreken over digitale soevereiniteit en waarden zoals autonomie, zeker in het licht van de geopolitieke spanningen en de afhankelijkheid van big tech. Het is een perspectief, en zeker niet de enige of absolute waarheid, en zonder al te veel te verklappen: het gaat een beetje om woorden, maar vooral om daden!
